Quando a música do 1º turno parou de tocar, sentaram-se às cadeiras do legislativo 200 membros da Frente Parlamentar Agropecuária.

A taxa de êxito na reeleição da bancada temática mais forte, organizada e antiga do país e ficou acima dos 70%, o que aponta para uma FPA ainda mais densa nos próximos 4 anos.

Além dos reeleitos e do prognóstico positivo para novos membros, as duas principais âncoras de narrativa da bancada despontam como favoritas a cargos intensamente disputados em Brasília: Pedro Lupion surge como principal nome ao Ministério da Agricultura e Pecuária (MAPA) e Tereza Cristina parece não enfrentar resistências para seu plano de assumir a presidência do senado.

Com tanta força, organizadores políticos intrinsecamente costurados ao agro já aproveitam para orientar as pautas e a postura da nova velha bancada: conduzir a discussão sobre jornada de trabalho (e barrar o fim da escala 6x1), resgatar endividados de toda a cadeia do agro via PL 5122 e trabalhar fortemente na chamada “segurança jurídica” ao produtor rural.

CAIADO PESA, LUPION IMPORTA, MAS A CENTRALIDADE DO DEBATE ESTÁ NAS MÃOS DE TEREZA CRISTINA: A VERDADEIRA PODEROSA DO CERRADO (E DO PANTANAL)

Ao olhar para os grupos de debate mais intensos em volta do diálogo agro-eleições, fica claro que Ronaldo Caiado (que já declarou apoio a Flávio para o 2º turno) exerce um peso na conversa pública sobre o voto do agro. As movimentações institucionais, por outro lado, apontam Pedro Lupion como um champion de Flávio em Brasília.

Mas o gráfico abaixo caminha de mãos dadas com uma trajetória que nosso time já acompanhava: Tereza Cristina dominou a conversa pública sobre o endividamento do setor. E esse é o tema do momento.

No tabuleiro do agro, Tereza Cristina nunca joga para ser mera coadjuvante: se entre junho e julho ela esnobou o sacrifício de carregar a vice-candidatura na chapa do 01 enquanto o setor ainda fingia avaliar terceiras vias, às vésperas do primeiro turno a “rainha do agro” subiu o próprio preço ao entregar pessoalmente a carta de apoio da FPA à Flávio.

O flerte com a moderação ruiu sem cerimônia - e sob o peso de aforismos, decretando que “o agro está com Flávio” para emendar uma “campanha intensa para tirar o PT do poder”. O movimento de apoio da bancada ruralista, puxado por Tereza, foi repetido com pressa cirúrgica no segundo turno. No detalhe, a conversa pública sobre agro e eleições ganhou mais volume e intensidade conforme a senadora se mostrou disposta a provar que o ruralismo não precisa sentar no banco do carona.

Se em agosto a campanha de Flávio parecia esvaziada de apoio partidário, principalmente por conta da escalada pública do escândalo do Banco Master, os dias que antecederam e sucederam o 1º turno mostraram que, como Nikolas Ferreira afirmou durante a Festa de Peão de Barretos: “neutro é detergente, o agro é 22”.

Laboratório de formação de militantes

O Pará, estado que era considerado território eleitoral em disputa antes do primeiro turno e - após os resultados nas urnas - se tornou símbolo da vitória do “agrobolsonarismo” é um ambiente complexo, tanto para questões socioambientais
quanto para questões econômicas.

É, talvez, o laboratório mais eficiente para a formação de militantes de extrema-direita, descolados da realidade e movidos por sentimentos de ódio e esperança.

Há várias publicações como esta em plataformas diversas de redes sociais. A análise dos comentários demonstra que a escolha entre os candidatos é mais ideológica que lógica.

Agora é hora de…

Fincar os pés na materialidade das coisas e partir para cima do que o eleitor de regiões rurais perde com a eleição de um projeto que está mais agronegócio que agroatividade.

O caso de Luís Eduardo Magalhães, no oeste da Bahia - em que os altos investimentos em tecnologia de ponta desaguam em emprego minimamente qualificado e em salários mais altos que a média nacional - é um ponto fora da curva.

As cidades mais ricas do agro (em que Flávio dominou com ampla vantagem) não retratam a realidade de todo(s) o(s) interior(es) pelo brasil em que flávio também demonstrou crescimento nas urnas.

O que se vê na realidade econômica é que a dependência dos projetos de transferência de renda é o padrão da maioria das famílias.

A vitória de Flávio em regiões rurais, apesar do apoio institucional no primeiro turno - e reforçado para o segundo - não tem apego à concretude das coisas. O resultado se parece mais com uma vitória do discurso delirante neolibeal que com um desejo intenso de mudança por parte do eleitor.

Enquanto o que Flávio fala é totalmente endereçado ao agronegócio, o pequeno e o médio produtor se sentem abandonados pelo estado. Além disso, moradores em regiões rurais que não detêm terras produtivas, por vezes, dependem diretamente de benefícios do estado que são ameaçados em caso de vitória de Flávio no próximo dia 25.

Na edição #1, afirmamos que dialogar com o trabalhador do campo demandará abrir mão do conflito, ouvir as dores, validar o sentimento e conversar sobre as questões materiais que ameaçam principalmente os negócios de médio e pequeno porte, tais como crédito e endividamento, eventos climáticos extremos, apagão de mão de obra, seguro rural e preço dos combustíveis.

Aqui, complementamos: conversar com o morador de regiões rurais, para o 2º turno, exige a tentativa de fortalecer a materialidade das coisas e falar sobre como o benefício que sustenta uma casa toda - ainda que tenha perdido poder de compra nos últimos anos - está sob risco real em caso de Flávio vencedor.

Se você gostou do que leu aqui, gostará também do No Rasto do Boi. Lá você encontrará notícias, análises e até alguns bônus do Law&Agro. Conheça e se inscreva.

Começamos o Pocket do L&A pinçando dois vídeos de Tallis Gomes, o influenciador do mercado financeiro conhecido nas redes por não contratar colaboradores de esquerda, pregar a aversão ao casamento com mulheres CEO e, mais recentemente, por tentar vender o Brasil em sua participação na Rockbridge Network.

Os vídeos circularam MUITO nos grupos da extrema-direita do agro que monitoramos.

A estética empresarial com elementos de autoridade visa converter eleitores de outros candidatos e incentivar quem se absteve no 1º turno a digitar 22 nas urnas no próximo dia 25: “votar pela mudança” porque o brasileiro está “cansado de mais do mesmo”.

O desenrolar dos vídeos escancara que a estratégia narrativa é abordar problemas reais da classe trabalhadora como custo de vida, transporte, combustível, cesta básica, buscando se aproximar do trabalhador autônomo, liberal, CEO de si e de quem acorda cedo pra prosperar “apesar do governo”.

Sequestrando e ressignificando pautas e agendas historicamente de esquerda e se posicionando como “alguém que veio de baixo, da periferia”, Tallis cobra quem se absteve para “botar a mão na mudança” e afirma não haver “escolha perfeita”, indicando que Flávio Bolsonaro pode, sim, ter um defeito ou outro.

Nas eleições de 2022, 77 das 100 cidades mais ricas do agro brasileiro depositaram mais votos em Jair Bolsonaro que em Lula. No primeiro turno de 2026, o número pulou para 83 cidades que almejam Flávio Bolsonaro como presidente. E o avanço não tem relação (apenas)com desinformação, conservadorismo e crimes ambientais.

A EXTREMA-DIREITA FEZ AQUILO QUE PROGRESSISTAS TANTO COBRAM DO PT: TRABALHO DE BASE.

O caso de Luís Eduardo Magalhães/BA virou ícone de discussão em plataformas de redes sociais. A jovem cidade baiana figura entre as mais ricas do agro brasileiro, atrai investimentos altos do agronegócio e se torna caso de sucesso de adoção de tecnologia de ponta no agroatividade. Flávio Bolsonaro superou Lula com 62,03% dos votos na cidade, em um estado que historicamente figura como “salvador” do PT. O bolsonarismo dá sinais claros de “invasão” a territórios políticos outrora dominados por Lula.

Nosso time monitorou publicações sobre eleições no universo do agro. Nossos achados mostram que entre julho e o início de outubro, a conversa sobre agro e eleições ganhou escala e, principalmente, mudou de natureza.

O período reúne 91,57 mil menções e 34,83 mil autores únicos com crescimento de 60% no volume e de 41% na quantidade de autores frente aos meses anteriores. A expansão, portanto, não veio apenas de uma maior repetição entre os mesmos perfis. Mais atores passaram a participar da discussão, enquanto a frequência das manifestações também aumentou.

Os acontecimentos políticos, sociais e culturais que resultaram nesse aumento são variados no período, incluindo o apoio da FPA (Frente Parlamentar da Agropecuária) às vésperas do primeiro turno, as especulações de Tereza Cristina (PP) como vice de Flávio, a Festa de Peão de Barretos e a amplamente compartilhada afirmação de Nikolas Ferreira “neutro é detergente, o agro é 22”.

ALÉM DE, CLARO, A INFELIZ FALA DE LULA SOBRE RECURSOS FINANCEIROS, VOTO E JOELHOS.

Além da conversa pública sobre agro e eleições, nos últimos 3 anos, nosso time monitorou o crescimento acelerado de movimentos extremistas no agro, principalmente no Pará, Mato Grosso, Goiás e Rio Grande do Sul. Os líderes de associações do agro, ao longo desse tempo, cumpriram um papel fundamental para as vitórias do bolsonarismo no último domingo: concentraram atenção, direcionaram sentimentos, prestaram apoio (principalmente jurídico) ao produtor e transformaram seguidores em militantes organizados em um vasto ecossistema de grupos de WhatsApp.

TRABALHO DE BASE FEITO POR QUEM ENTENDE AS DORES DO PRODUTOR RURAL E SABE FALAR NA MESMA LÍNGUA QUE AS POPULAÇÕES RURAIS POR TODO O PAÍS.

Se você gostou do que leu aqui, gostará também do No Rasto do Boi. Lá você encontrará notícias, análises e até alguns bônus do Law&Agro. Conheça e se inscreva.